Практически в плановые сроки (с учетом двух продлений) завершается отчетно-перевыборная конференция Межрегиональной Ассоциации "Профессионалы за сотрудничество".
Почти два месяца назад во все региональные отделения был разослан Отчет Совета Ассоциации, подготовленный Председателем Совета Ассоциации Светланой Малкаровой. Одновременно этот же отчет в структурированном виде (примерно на десяти тематических страницах с развернутым оглавлением) был размещен на сайте www.amo.ru, который по решению Совета Ассоциации был выбран в качестве виртуального конференц-зала для проведения отчетно-перевыборной конференции Ассоциации.
Первая страница и связанные с ней разделы Отчета Совета Ассоциации опубликованы по адресу
Решение о проведении отчетно-перевыборной конференции Ассоциации в сети Интернет было поддержано 13-ю из 16-ти членов Совета Ассоциации (Алексей Барабашев, Анатолий Ермолин и Владимир Якимец не вышли на связь из-за большой нагрузки на основной работе):
Светлана Малкарова - Председатель Совета (Москва),
Ирина Алешина (Москва),
Валентин Бажанов (Ульяновск) ,
Игорь Барадачев (Новосибирск) ,
Татьяна Венедиктова (Москва) ,
Валерий Зайцев (Московская область) ,
Марина Кизима (Москва),
Анатолий Кулик (Москва) ,
Тамара Персикова (Москва) ,
Людмила Попкова (Самарская область) ,
Татьяна Самсонова (Москва) ,
Анатолий Ягола (Москва),
Андрей Ярыгин (Республика Марий Эл)
и всеми членами ревизионной комиссии
Игорь Аликперов - Председатель комиссии (Екатеринбург) ,
Татьяна Бабак (Красноярский край) ,
Татьяна Перепанова (Республика Бурятия).
В некоторых региональных отделениях изменились электронные адреса, не все участники конференции смогли своевременно ознакомиться с отчетом Совета Ассоциации, в том числе по причине прекращения грантов на доступ в сеть Интернет.
В результате этого, часть участников конференции смогла включиться в работу только на финишном участке.
C 13 апреля по 30 мая 2006 года на конференции зарегистрировались делегаты от 23 региональных отделений Ассоциации "Профессионалы за сотрудничество":
Татьяна Перепанова (Республика Бурятия)
Александр Кубышкин (Волгоградская область)
Елена Якушкина (Воронежская область)
Игорь Аликперов (Екатеринбург и Свердловская область)
Ольга Анцыферова (Ивановская область)
Наталия Ратушинская (Краснодарский край)
Татьяна Бабак (Красноярский край)
Наталия Батова (Магаданская область)
Андрей Ярыгин (Республика Марий Эл)
Ирина Алешина (Москва)
Галина Васильева (Московская область)
Андрей Макарычев (Нижегородская область)
Игорь Барадачев (Новосибирская область)
Сергей Широбоков (Омская область)
Евгения Терехова (Приморский край)
Людмила Попкова (Самарская область)
Александр Сунгуров (Санкт-Петербург и Ленинградская область)
Надежда Грейдина (Ставропольский край)
Любовь Кичигина (Томская область)
Валентин Бажанов (Ульяновская область)
Ангелина Безрукова (Республика Хакассия)
Юрий Никифоров (Чувашская Республика)
Наталья Иванова (Ярославская область)
Это число превышает уставную норму 19 отделений (50% от общего числа 37 региональных отделений), что позволяет сделать вывод о легитимности проводимой конференции.
Наибольшую сложность вызвала подготовка Отчета ревизионной комиссии. В связи с этим хочется поблагодарить всех членов Ревизионной комиссии, особенно Игоря Аликперова, которые составили один из главных документов Конференции Ассоциации.
Отчет Ревизионной комиссии можно посмотреть по адресу
Лично мне все положения этого документа представляются продуманными, взвешенными и дающими хороший стимул для улучшения работы Ассоциации в будущем. Единственно, хотелось бы сгладить жесткую формулировку пункта о том, что не не был представлен отчетный доклад Председателя Совета. Думаю, что изменение электронных адресов как причина того, что не до всех участников конференции своевременно дошел Отчет Совета, является до некоторой степени смягчающим обстоятельством. Одновременно это не снимает ответственности с будущего состава Совета Ассоциации по поддержанию в актуальном состоянии базы данных электронных адресов региональных отделений.
Возникает желание уточнить еще один тезис о том, что "обсуждаемые вопросы носили в основном организационный и текущий характер, что привело к стагнации развития Ассоциации".
Хотя это утверждение по смыслу правильно и призвано обратить большее внимание будущего Совета Ассоциации на эту проблему, вместе с тем оно не отражает очевидный факт, что предыдущим составом Совета была начата большая работа по созданию новой стратегии существования Ассоциации "Профессионалы за сотрудничество". И один из результатов реализации этой новой стратегии - проведение виртуальной отчетно-перевыборной конференции Ассоциации 2006 года в сети Интернет.
Полный текст аналитического обзора деятельности Ассоциации и предложения по разработке стратегического плана ее развития можно посмотреть по адресу:
В заключение хочется выразить благодарность всем участникам конференции, нашедшим время и ресурсы для поддержки Ассоциации "Профессионалы за сотрудничество" в трудное для нее время.
Что касается дальнейших действий, то сейчас рабочая группа ведет подготовку предложений по новому составу Совета и Ревизионной комиссии Ассоциации и в ближайшее время бюллетени для голосования будут разосланы всем участникам конференции.
С уважением,
Валерий Зайцев
Руководитель рабочей группы по проведению конференции